VALLADOLID
Los dos acusados, que se enfrentan a 40 años de cárcel, niegan su participación en los asaltos del pasado 2 de febrero
19.11.08 -
Uno de los acusados, José Luis F. B., antes de declarar. / M. Á. S.
Dos hombres encapuchados atracan dos sucursales de Caja Duero con apenas tres horas de diferencia. Ni trabajadores ni clientes logran reconocer más que sus ropas y sus armas: nada menos que un subfusil cetme y una pistola. Otro testigo identifica el coche y un policía logra tomar su matrícula al verle pasar a toda velocidad cerca de Poniente. Tres policías de paisano acuden media hora después del último asalto a la tienda de la dueña del turismo y, justo al salir, se topan con dos sospechosos.
«Les paramos para identificarlos porque sus características eran similares en altura y ropa con las descritas por los testigos», relataron ayer en el juicio los agentes que intervinieron aquel 8 de febrero a las 14.30 horas en la calle Ruiz Hernández. Su sorpresa fue mayúscula al comprobar que uno encañonó a un policía con el cetme -fue reducido- y el otro empujó a un compañero y salió corriendo. «Cuando corría perdió unas llaves, una pistola -de fogueo pero modificada para darle un uso mucho más realista- y paquetes de monedas», recordó el funcionario que le detuvo gracias a la colaboración de dos viandantes en la cercana calle Juan Mambrilla.
El caso, casi por casualidad, parecía resuelto. Pues bien, los dos sospechosos negaron ayer lo que parece evidente. El mayor, José Luis F. B., de 52 años, justificó que aquel día estaba trabajando para una empresa de mármoles en el cementerio, que se encontró con su amigo de «casualidad» y, lo más llamativo, que llevaba «el aparato ese para defenderme porque estaba amenazado». Su presunto compinche, César G. P., de 34 años, aseguró que el coche, que la dueña de la tienda le había dejado una hora antes del primer atraco -según reconoció una comerciante para la que «hacía recados»-, no lo había tocado e, incluso, llegó a decir que cuando se lo prestó eran, al menos, las 11.00 horas. El más joven de los dos atribuyó, de paso, la intervención policial a la «manía persecutoria que me tienen unos agentes» y a un «complot policial».
Una pena histórica
Semejante cúmulo de pruebas y contradicciones llevó al fiscal a pedir la mayor pena solicitada para unos atracadores en la historia reciente de los tribunales vallisoletanos: 20 años de prisión para cada uno por dos delitos de robo con intimidación y uso de arma peligrosa, otro de depósito de arma de guerra -categoría en la que se encuadra el cetme al ser automático- y uno más de atentado a la autoridad. De confirmar el tribunal semejantes pretensiones de la acusación, el fallo marcaría un hito sólo seguido de lejos por el atracador del Cuatro de Marzo, condenado en el 2002 a 13 años y medio por asaltar un año antes junto a un compinche, que murió abatido por policías nacionales, la sucursal de Caja España del número 160 del Paseo de Zorrilla.
Y todo ello por un botín de sólo 2.325 euros conseguido después de encañonar a las cajeras de las sucursales de Caja Duero de la calle Huelgas y de la avenida de José Luis Arrese. «Me habéis pillado», llegó a reconocer, incluso, José Luis cuando era detenido por dos de los agentes, quienes aseguraron que hicieron «lo posible por evitar un tiroteo porque a esa hora salían muchos niños del colegio».
